LawrencePersian

В целом сейчас с отдаления уже смотришь, вроде ввязались внутриказахские разборки. Но считаю, ввод сил для того чтбы помочь загасить ситуацию, был оправдан. Иначе перспектива получить гражданскую войну в самом большом соседнем государстве с открытыми границами, потоки беженцев, вероятность ввода войск уже на этапе войны (соответственно, потребовалось бы больше сил, времени, прочих ресурсов, ну и, с большой вероятностью, жертвы с нашей стороны). Что даст с точки зрения геополитической и геоэкономической ориентации Казахстана - посмотрим. Но запустить ситуацию означало бы усиление той же Турции. Ну и неясная перспектива с Байконуром. То есчть, решение было однозначно правильным. А вечные недовольные найдут, за что зацепиться и как интерпретировать.

Похоже ситуация начинает проясняться. Вкратце, тезисно. После развернувшихся волнений на западе Казахстана (земли Младшего жуза) Токаев решил этим воспользоваться и отстранить Назарбаева. В ответ клан Назарбаева (Старший жуз, родовые земли которого расположены на юге) начал мятеж. КНБ в основной своей массе стал силовой основой мятежников. Часть силовиков в лице полиции (видимо, МВД Токаев сумел взять под контроль заранее) - сторону Токаева. Криминал (тоже определенного рода силовики в условиях Казахстана), судя по всему, также разделились. Тот же Арман Дикий предоставил свои силы мятежникам и сам стал одним из их лидеров. Поэтому и разгорелись фактически боевые действия. Регулярным частям (полиции и слабой армии) противостоят не гопота и зеки, впервые взявшие автоматы, а мятежные силовики с обученными ими же в лесах боевиками. При этом, КНБ сам по себе разношерстная структура, представленная выходцами из разных кланов. Видимо, кланы, представляющие Старжий жуз, наиболее сильны в КН

Пока же некоторые вечно недовольные сектанты-конспиролухи, которые не допускают оппонентов к комментированию своих "чедевров", уже забыли про то, что еще позавчера утверждали о том, что за событиями в Казахстане стоит Китай, и ищут любую зацепку, лишь бы углядеть в миротворческой операции ОДКБ промахи. То цепляются за то, что не утвержден штаб КТО, то кивают на огромное степное пространство Казахстана. Хотя силы ОДКБ занимаются охраной стратегичсеких объектов, и им ни к чему ездить по степи. Еще вчера эти же псевдоаналитики точно также, кстати, утверждали, комментируя события в Сирии - что в стране важно контролировать ключевые узлы и транспортные артерии, а не все пространство.

Безотносительно моего нынешнего отношения к властям, вполне возможно, что это как раз АП разработка. Ну то есть, понятно, что основа протеста социальная, всех достало. Но пресловутая рука Запада не прослеживается от слова совсем. Украина: Протест был организован, были конкретные политические лидеры и организации (у меня к ним свое отношение, как и к событиям, но это факт). Протест начиная с декабря (или когда там студентов побили и протест возглавили нацики) носил антироссийский и антирусский характер. Казахстан: Лидеров нет, организаций нет. Имеющиеся националисты мебя не проявляют. Нападение на офис ГТРК "Мир" не в счет. Еще неизвестно, зачем нападали. Если, как вначале сообщали - требовали предоставить эфир, то это скорее свидетельствует о доверии к СНГовым структурам. Теперь сравнение с Белоруссией. Назарбаев не устраивал Кремль, также как и Лукашенко образца двухлетней давности. Заигрывал с нациками, которые устраивали русофобские шоу, поменял алфавит. Но это